El Marco ICAP: Transformando el Aprendizaje en el Salón de Clases

 

El mundo educativo está lleno de teorías y técnicas que buscan potenciar el proceso de aprendizaje. Entre estas, el Marco ICAP ha ganado atención en los últimos años como una herramienta revolucionaria. En este artículo, vamos a descubrir qué es el marco ICAP y cómo puede ser aplicado en el salón de clases para mejorar la calidad del aprendizaje.

¿Qué es el Marco ICAP?

El Marco ICAP proviene de la investigación de Michelene T. H. Chi y se basa en una clasificación de diferentes modos de compromiso cognitivo durante el proceso de aprendizaje. La sigla ICAP representa las iniciales de estos cuatro modos: Interactivo, Constructivo, Activo y Pasivo.

Pasivo (P): Es el nivel más básico de compromiso, donde el estudiante simplemente recibe información, como escuchar una clase o leer un texto sin interactuar con él. En este modo, la información se almacena directamente, pero puede no haber un procesamiento profundo.

Activo (A): Aquí, los estudiantes interactúan con el material de estudio, subrayando o resaltando texto, por ejemplo. Si bien están más comprometidos que en el modo pasivo, se limitan a manipular la información presentada sin generar algo nuevo.

Constructivo ©: Este modo es más avanzado. Los estudiantes no solo interactúan con el material, sino que también generan nuevas ideas o conceptos a partir de él. Por ejemplo, podrían comparar dos temas y destacar sus similitudes y diferencias.

Interactivo (I): Es el modo más poderoso de compromiso cognitivo. Dos o más estudiantes trabajan juntos, construyendo ideas basadas en sus propias perspectivas y en lo que otros aportan. Sin embargo, para que sea verdaderamente efectivo, cada estudiante debe contribuir de manera constructiva y enriquecer las ideas de los demás.

¿Cómo aplicar el Marco ICAP en el salón de clases?

El objetivo principal al aplicar el marco ICAP es mover a los estudiantes de un compromiso pasivo hacia un compromiso más interactivo. Aquí hay algunas estrategias para lograrlo:

Fomenta la discusión en clase: En lugar de dar clases magistrales, fomenta que los estudiantes trabajen en grupos pequeños y discutan temas específicos. Este enfoque promueve un compromiso interactivo.

Usa técnicas de aprendizaje activo: Incorpora actividades como estudios de caso, juegos de roles y resolución de problemas en la enseñanza para que los estudiantes se involucren activamente en su propio aprendizaje.

Alienta la autoexplicación y la enseñanza entre pares: Pide a los estudiantes que expliquen conceptos a sus compañeros o que creen su propio material educativo, promoviendo un compromiso constructivo.

Evaluaciones formativas: Usa quizzes, cuestionarios o ejercicios de reflexión al final de cada lección para que los estudiantes puedan evaluar su comprensión y aplicar lo que han aprendido.

Utiliza tecnología educativa: Herramientas y plataformas digitales pueden fomentar el compromiso activo y constructivo al permitir la colaboración, la discusión en línea y la creación de contenidos por parte de los estudiantes.

Conclusión

El Marco ICAP nos ofrece una manera efectiva de entender y mejorar el compromiso cognitivo de los estudiantes en el salón de clases. Al mover a los estudiantes desde un aprendizaje pasivo a uno más interactivo, no solo se promueve la retención de información, sino también habilidades como el pensamiento crítico, la colaboración y la creatividad. Como educadores, al adoptar el marco ICAP, estamos dando pasos hacia la creación de un ambiente de aprendizaje más dinámico y enriquecedor.

Para profundizar

Chi, M. T. H., Adams, J., Bogusch, E. B., Bruchok, C., Kang, S., Lancaster, M., Levy, R., Li, N., McEldoon, K. L., Stump, G. S., Wylie, R., Xu, D., & Yaghmourian, D. L. (2018). Translating the ICAP Theory of Cognitive Engagement Into Practice. Cognitive Science. https://doi.org/10.1111/cogs.12626

Chi, M. T. H., & Wylie, R. (2014). The ICAP framework: Linking cognitive engagement to active learning outcomes. Educational psychologist, 49(4), 219–243. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.965823

Henderson, J. B. (2019). Beyond “active Learning”: How the Icap Framework Permits More Acute Examination of the Popular Peer Instruction Pedagogy. Harvard Educational Review, 89(4), 611–634. https://doi.org/10.17763/1943-5045-89.4.611

Lim, J., Ko, H., Yang, J. W., Kim, S., Lee, S., Chun, M.-S., Ihm, J., & Park, J. (2019). Active learning through discussion: ICAP framework for education in health professions. BMC Medical Education, 19(1), 477. https://doi.org/10.1186/s12909-019-1901-7

Morris, J., & Chi, M. T. H. (2020). Improving teacher questioning in science using ICAP theory. The Journal of Educational Research, 113(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/00220671.2019.1709401

Quesnelle, K. M., Zaveri, N. T., Schneid, S. D., Blumer, J. B., Szarek, J. L., Kruidering, M., & Lee, M. W. (2021). Design of a foundational sciences curriculum: Applying the ICAP framework to pharmacology education in integrated medical curricula. Pharmacology Research & Perspectives, 9(3), e00762. https://doi.org/10.1002/prp2.762